La flota gallega pide nuevos sistemas de reparto de la cuota de merluza

LOS ARMADORES CONSIDERAN QUE EL INCREMENTO DEL 30% PARA ESTE AÑO RESULTA INSUFICIENTE

Antón Luaces.A Coruña El reparto de cuotas de merluza, que ha deparado el incremento este año para la flota gallega de casi un 30% de las capturas de esa especie, resulta insuficiente. La constatación, una vez más, de este hecho lleva al sector a reclamar de la Unión Europea la aplicación de nuevos sistemas de distribución de la cuota total comunitaria porque, mientras que a la UE le sobra cuota, a España -y, en concreto, Galicia- le resulta insuficiente la asignada. Convencido de que los prejuicios sobre los cambios propuestos no nacen de las organizaciones pesqueras comunitarias, los armadores miran directamente a la acción de los responsables de las distintas administraciones pesqueras europeas. Afirman que son más dados a negociar y renegociar excedentes -incluso renunciando a ellos- que a reconocer que los repartos son inadecuados debido a la importancia de la flota española -específicamente la gallega-, que se ve en la obligación de paralizar su actividad al menos durante dos meses cada año por haber agotado prematuramente su asignación. Los gobiernos intercambian sus excedentes (como hace España en el caso de la anchoa), a veces de forma un tanto oscurantista, dice el sector, porque no comunica el tipo de acuerdo al que llega. Simplemente, lo aplican. La parada obligada de la flota reduce drásticamente el abastecimiento de merluza y especies asociadas a los mercados. Aun así, se opta por la importación de terceros países antes que abrir los caladeros a una flota amarrada a la que se pueden ceder los excedentes en aguas europeas. Para el presidente de la asociación de armadores Arpesco, Jesús Etchevers, "la causa de que algunas flotas tengan que permanecer inactivas una parte del año, o faenando con bajo rendimiento, es el agotamiento de la cuota asignada al país de su bandera de la especie a la que dirigen su pesquería, mientras que una parte importante del TAC global fijado para esa especie queda sin capturar. Esto se debe a que hay estados que no consumen la totalidad de las cuotas que, de acuerdo con el principio de estabilidad relativa, se les asigna. Con mayor o menor intensidad, cada vez son más los estados que sufren este problema, que no siempre se puede corregir con los intercambios entre ellos, previstos en la reglamentación comunitaria. Esta situación, que los armadores califican de "absurda", se acrecienta cada año. Influye el hecho de que los pescadores europeos no varían sus pesquerías y las dirigen a especies que, tradicionalmente, capturaron, y que, en muchos casos, no coinciden con aquellas de las que sus países disponen importantes cuotas. Unido al aumento de los TAC que la recuperación de determinados stocks permite, y al traspaso de un año para otro del 10% de las cuotas anuales que el Reglamento 847/96 permite a los estados, cada vez es mayor la parte de sus cuotas que dejan sin capturar. La solución pasaría, a grandes rasgos porque los excedentes de las especies en las que no estén interesados puedan ser capturadas por los pescadores de otros estados, evitando de esta forma que se vean obligados al cierre de una pesquería cuando se prevé que el TAC anual de esa población no será consumido.
Link: www.laopinioncoruna.es

servido por confrariacedeira sin comentarios compártelo