Valdoviño-Verdegaia y la SGHN alegan contra el proyecto de Costas en Vilarrube
M.f. > ferrol
Verdegaia y la Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) rechazan el proyecto de regeneración del arenal de Vilarrube, en Valdoviño, que tiene previsto acometer la Demarcación de Costas en Galicia. Las dos entidades ecologistas acaban de presentar alegaciones al estudio de impacto ambiental de la referida actuación.
Ambas asociaciones consideran que la "recuperación e restauración do dominio público marítimo terrestre xa quedou satisfeita co derrubamento das diversas edificacións que ocupaban ilegalmente parte dos terreos" y con la dotación de los accesos peatonales instalados en la primera fase de la intervención. Es por eso que consideran "innecesaria" la dotación de nuevas pasarelas secundarias, zonas de juego infantiles y de estancia, regeneraciones pseudocientíficas, etc.
Por otra parte, entienden que teniendo en cuenta que Vilarrube está integrado en el LIC (Lugar de Interés Comunitario) Costa Ártabra y que cuenta con figuras de protección como la ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves), y no tratándose además "dun parque de atraccións turístico ou dunha praia urbana calquera, debe priorizarse a salvagarda rigurosa e coherente dos hábitats naturais e das especies que motivaron a súa protección, evitando intervencións innecesarias destinadas á súa turistificación", indican.
Las entidades proteccionistas consideran que la intervención debería limitarse "únicamente á construción do aparcadoiro proxectado fóra do domino público, dado que o actual vulnera o regulamento de Costas ao prohibir estacionar en dito ámbito". También entienden que se deberían eliminar del lugar todas las especies exóticas ajenas al ecosistema local, actuando con "métodos físicos y mecánicos", pues, según aseguran, "preténdense utilizar herbicidas para tal cometido", algo a lo que dicen oponerse de pleno.
Tanto Verdegaia como la SGHN manifiestan que todavía falta por derribar el establecimiento hostelero "La Esplanada", incluida la zona de aparcamiento, "construido ilegalmente na zona de protección de Costas", aseguran.
Ambas entidades aseguran estar en completo desacuerdo con las actuaciones de regeneración ambiental, dado que contemplan "aportes de novos sustratos" que pondrían en peligro hábitats naturales y comunidades vegetales legalmente protegidos y en fase de recuperación. Sobre esto insisten en que bastaría con eliminar las especies invasoras "e que sexa a propia natureza a que rexenere as zonas afectadas". Es más, aseguran que los lugares que prevén regenerar se están recuperando por sí solos.
Otra cuestión a la que se oponen desde las asociaciones es la calificación de "carácter blando" que hacen desde Costas a las actuaciones proyectadas. Entienden que el simple hecho de utilizar madera en las instalaciones prefabricadas no justifica alguna de las actuaciones.
Link: www.diariodeferrol.com
