Rosa Quintana: ´La comisaria de Pesca ya ha suavizado su plan de reforma´
"Finalmente impera la cordura y Damanaki está concienciada de defender al sector pesquero"
La conselleira do Mar, Rosa Quintana, en el puerto de A Coruña. / eduardo vicente
La conselleira do Mar, Rosa Quintana, afronta con optimismo que la nueva política pesquera de la UE no perjudique a Galicia. Sin embargo, se prepara para un año de duro trabajo en la defensa de los intereses de la flota gallega y la búsqueda de aliados entre los países miembros
M. BARRAL | A CORUÑA La presentación de la propuesta de reforma de la Política Pesquera Común (PPC) el pasado 13 de julio por la comisaria de Pesca, Maria Damanaki, llenó de preocupación al Gobierno español y a la Consellería do Mar. La responsable de la política pesquera gallega, Rosa Quintana, temía grandes recortes en Galicia. Tras el Consejo de Ministros de Pesca del martes, con la comisaria, es más optimista al entender que habrá flexibilidad y se podrán modificar algunos asuntos cruciales para el sector pesquero.
-¿Cómo definiría la propuesta presentada por Damanaki?
-La primera vez que oí el plan me quedé preocupada pero el martes me dejó mucho más tranquila. Fue la primera vez que escuché a Damanaki hablar de la importancia económica de la pesca para la UE. Ya no solo habla de sostenibilidad sino también de mantener al sector. Los tres pilares sobre los que asienta la reforma coinciden con los nuestros y lo que nos queda es un año de mucho trabajo para ofrecer propuestas que mejoren el estado de los caladeros y el impacto económico y social de la pesca.
-¿Cree que habrá grandes cambios en la propuesta inicial?
-Sí. Finalmente impera la cordura y creo que Damanaki está concienciada de defender al sector pesquero. Habló de que si somos capaces de mantener la salud de los caladeros lograremos mantener un sector que mueva más de 2,7 billones de euros, lo que genera mucho empleo. Por ello defiende un reglamento financiero que mantenga el mismo presupuesto que hubo entre 2007 y 2013 para apoyar todas las medidas de la reforma.
-Damanaki plantea que las decisiones de pesca se basen más en los informes científicos que en la negociación política y más recortes de flota. ¿No es contradictorio hablar de gestionar los caladeros siguiendo los informes científicos cuando la propia comisaria reconoce que hay que mejorar los estudios de las pesquerías?
-Sí. La CE reconoce que hay que avanzar en el seguimiento científico pero los datos de la situación de los caladeros también se pueden calcular por el control de las descargas. Yo soy partidaria de que haya observadores en los buques para que puedan dar cuenta de la situación de las pesquerías. Galicia ha implementado el sistema de seguimiento informático de las descargas y creo que en este sentido estamos bastante bien vistos en la UE.
-Sobre los desguaces, ¿cree que la flota gallega está muy sobredimensionada?
-No. Galicia ha realizado un esfuerzo considerable en reducir el número de barcos. Debe revisarse el concepto de estabilidad relativa porque cuando España entró en la UE sufrió una disminución de su capacidad de pesca muy grande porque se le dio una estabilidad relativa muy baja. Galicia hizo los deberes porque con cada buque nuevo que se construía se desguazaban dos y creo que no se le pueden pedir más esfuerzos. Hemos pedido ayudas a la modernización de los barcos siempre que no implique un incremento del esfuerzo pesquero.
-La CE habla de reducir flota pero también de desguaces sin subvenciones. ¿Le parece bien o habrá que luchar para lograr financiación?
-Estamos todos los países de acuerdo en que hay que conseguir fondos para el desguace. Pero ya digo que no soy muy partidaria de que siga habiendo desguaces. Debemos mantener los stocks en buen estado para conservar la flota y seguir ofreciendo puestos de trabajo.
-El objetivo de Rendimiento Máximo Sostenible (RMS) para 2015, ¿lo ve factible?
-Fue otro punto de discrepancia con la comisaria en la primera presentación, cuando dijo que obligatoriamente había que alcanzar el RMS en 2015. Ahora ya no lo plantea tanto para ese año sino más como un objetivo a cumplir de cara a las estrategias de 2020. Yo siempre dije que para saber cuál es el RMS deberíamos partir de un buen conocimiento de los caladeros. Cuando uno escribe en los papeles todo parece muy fácil pero al llevarlo a la práctica es mucho más complicado.
-Otra de las propuestas del texto inicial es eliminar totalmente los descartes -las capturas no deseadas devueltas al mar ya muertas- en 2016...
-También lo matizó el martes, porque todos los países están en contra. Hoy en día es imposible y si hay abundancia de pescado es absurdo que un barco supere su cuota y tenga que devolver esas capturas al mar. Lo de evitar los descartes cuando se trabaja en pesquerías multiespecíficas es casi imposible, por eso la comisaria propone aumentar los fondos de I+D para financiar unas artes de pesca más selectivas, que reduzcan los descartes.
-La propuesta también defiende los derechos de pesca transferibles entre buques del mismo país, pero no de distintos estados como pedía España. ¿Ve factible que este punto se consiga?
-Va a ser un caballo de batalla duro. Desde el principio hemos mantenido que la PPC debe ser una política más dentro de los tratados de la UE y no una política exclusiva. Si a ningún empresario se le impide que compre o desarrolle su actividad en cualquier país de la UE, el sector pesquero no debería ser la excepción. En Galicia defendemos que las concesiones transferibles rijan en toda la UE.
-Pero parece que hay bastante rechazo por parte de otros países a este libre comercio...
-Sí, no hay tanta unanimidad como en otros asuntos.
-Se plantean también planes de gestión de los caladeros plurianuales y no año a año como ahora. ¿Serían más efectivos, sobre todo en las pesquerías multiespecíficas?
-Sí. Los planes a varios años dan buenos resultados y permiten a los armadores planificar su actividad sin estar sujetos a la incertidumbre de cuál va a ser la cuota que tendrán para trabajar al año siguiente.
-La flota gallega pedía la eliminación del principio de estabilidad relativa y una gestión basada en el esfuerzo pesquero. La propuesta ni siquiera cita estas opciones. ¿Hay que olvidarlas en la negociación, por imposibles?
-No, seguimos peleando por ello. Aportamos a la comisaria un estudio sobre el enfoque ecosistémico de la pesca que dice que sería más eficaz controlar la actividad pesquera mediante el esfuerzo que con el reparto de TAC y cuotas. Y seguimos defendiéndolo.
-Se habla de los aliados que puede buscar España para defender sus intereses. ¿Cuáles son?
-Estamos trabajando con Portugal, con Francia, y en algunos aspectos también con Irlanda. Además están los países del Mediterráneo, pues hay que buscar aliados en todos lados. Por lo que escuché a la mayoría de ministros el martes, exceptuando Finlandia, coinciden bastante nuestras posturas.
Link: www.laopiniocoruna.es
